Contents

我们要如何去思考

Contents

         我今天要分享的是一个关于思考的课题,为什么我要分享这样的一个课题。因为我觉得思考是很重要的。我认为一个很爱你的老师,他不止是教育你,他还要让你学会如何去思考。一个很爱你的父母,他不仅是照顾你,他还要让你明白如何去思考。我不管你有什么宗教信仰,我相信一个爱你神,应该也是希望你学会如何去思考。这个就是我的认为。但是思考这个课题是很难讲的,所以等一下,如果我的整个的分享过程,你什么东西都记不到的话,你就记得这一句话:不要相信自己的想法。

        那么为什么我会这样子讲呢,这是一个很重要的概念,那么就,在我还没有正式开始我的分享之前呢,我要讲一个故事。那么故事通常他们如何开始的。他们会讲在很久很久~这个是发生在以后的,不是发生在以前的。我是看一部科幻连续剧《巴比伦五号》。里面就在未来世界,有一个很大的太空站。在太空站上有人类,外星人。其中有一集对我来讲,非常的有意义。里面的队长第一次上任的时候,他就站在前面,然后很多人就坐在椅子上,很留心的听着这个人讲话。当时他就讲了一个故事,这个故事就是我要跟你们分享的。他说他年轻的时候,他到过地球上见那一个年代的达赖喇嘛。你们知道达赖喇嘛是谁吗?就是西藏的精神领袖,西藏人认为这个人是菩萨转世。但是这个队长他不相信。不过队长认为他是一个很值得学习的人。所以队长就去找达赖喇嘛。见面的时候两个人就坐在桌子边,桌上有两个空的茶杯,和一个茶壶。那个达赖喇嘛就拿起茶壶,就在队长的那个杯上,倒到倒,倒满了就停,然后又在自己的杯上,倒到倒,倒满了就停。然后就放下茶壶,他很有意思的看着这个队长眼睛。然后就问他,你明白不明白?队长就说:啊?然后他就又再多问一次:你明白还是不明白?那么队长就说:额,老实说,我真的是不明白。啊,这样就很好了。他说:额,什么好呢?他说:因为任何一个人,在任何一个时候,只要你能够很坦白的告诉自己你不明白一件事情的话。就表示你要明白那一件事的第一步的你已经做到了!

        你们明白不明白?

        因为我讲了,这个课题不容易讲,所以等一下你怎样知道我的这个分享是成功的。假如你听完了过后,然后你告诉我,你完全明白了,你肯定是错的。那么假如你告诉我你完全的不明白,那是我的错。不过,假如你听完之后说,好像明白,又好像不明白,这样就对了。

        我有一个看法,这个看法不是很多人认同的:人认为自己有思考,但是很多时候他是不思考的。

        为什么这样讲呢?有几个东西是你们要留意的。

价值观判断

        第一个要留意的东西:就是价值观判断。

        什么是价值观判断呢?

        举个例子,有一个外国人,他第一次来到中国,第一次看到有人在吃臭豆腐,他捏着自己的鼻子,然后皱眉鄙视的说:“Oh Shit!这人怎么这么下贱?不但能把这么臭的东西放在嘴里,而且还能吃得津津有味。”

        这个外国人就是在做着价值观的判断,因为他的价值观是认为“臭的东西不应该放进嘴里”。所以当有人做出了违背他价值观的事,他立马作出了一个的判断:这个人下贱。这个根据他的价值观所作出的判断就是价值观判断。

        那么为什么要留意这个东西呢?

        因为很多时候人的价值观是被人填鸭式灌输后的观点,不是你的思考所得。而且就算别人的行为不符合你的价值观,也不代表他的行为就是错的。不过呢,人很容易的就会用他的价值观去判断对错。

        所以,记得,价值观判断不等于思考。当你对某一件事情进行价值观判断的时候,你就要小心了。

以偏概全

        第二个要留意的东西:就是以偏概全。

        我们在很小的时候,可能在整理房间的时候,在整理房间的时候呢,我们就会东挪挪西挪挪。在挪得时候,有只蟑螂可能本来睡觉睡得好好的,突然自己睡觉的窝被挪开了,还出现一张人脸,它一看,吓了一跳,冲了出去。而你本来好好的在整理房间,突然窜出来一只蟑螂,你一下子被吓到了。从此以后,你看到蟑螂就害怕。

        而这一幕刚好被你的父母看到了。于是他们对你下了一个很不负责任、以偏概全的判断:你胆子小。

        其实你真的是胆子小吗?其实不是,任何一个人看到突然窜出一个东西。不管这个窜出来的是什么东西,都是会被吓到的。

        就算你真的怕蟑螂,是否就代表你胆子小?

        有没有可能你不怕蛇,不怕狗,爬树敢爬得很高,不怕摔下来,然后又敢从很高的地方跳下来,其他什么都不怕,就只是害怕蟑螂而已。反过来讲,你不怕蟑螂,其他的东西都很怕,怕狗、怕蛇,又怕毛毛虫,这样能否说明你就是一个胆子大的人?

        很多时候人就会以偏概全的认为他看到的这一面就是你的全部。

        以偏概全不等于思考。

有色眼镜

        我记得在很久以前,我看过一个文章,大概是这么讲的:有一个人,他丢了个斧头,然后他怀疑是邻居的儿子偷的,于是他处处留意邻居儿子的一言一行,觉得那人无论是走路的样子,还是脸色都像是偷斧头的人。后来,他找到了斧子,又遇到邻居的儿子,再留心看,觉得他走路的样子,脸色都不像是偷斧子的人。

        这个就是有色眼镜,当你在心里面已经把认定他是一个什么样的人,他做什么你都会觉得他像你认为的那样子。

        在多年以前,有一次我跟我姐和我的一个堂姐、还有我堂姐的儿子和女儿,去我姑家里做客。因为离得不是很远,所以我们就一起走路过去,在路上,我堂姐的女儿和儿子就一直在嬉戏打闹,很活泼。

        不过呢,等到了我姑家以后,两人顿时从活泼变为腼腆,不再嬉戏打闹,乖乖的坐在椅子上。拿东西给他们吃呢,他们都不要。然后我那个堂姐就跟我姑说:两个孩子怎样怎样内向。

        她心里面已经认定了她的孩子是内向的,所以对于孩子的一些外向行为视而不见,只看到孩子的内向行为。

        事实上,她的孩子真的是内向的吗?其实他们不是内向,他们只是在有大人的场合表现得内向。甚至我还会告诉你们,她的孩子之所以在有大人的场合表现得内向是她一手造成的。至于为什么我会这么说呢?下次有机会再分享。

        所以,记得,有色眼镜不等于思考。

迷信权威

        在我们很小的时候,父母就是我们的权威,所以父母对我们说的话,我们很容易就照搬全收了。长大一点,我们的权威可能就是一些专家,前辈。他们讲的话,我们也很容易的会照搬全收。

        但是权威不代表就是对的。

        举个例子:我曾经看过卡耐基的书,就是人性的弱点的作家,卡耐基对于一些人来说可能就是权威,他有讲过一个概念,就是:批评一个人的时候要先讲好话,再讲坏话。不过,这个其实是有问题的。

        举个例子:有一天你们收到了一封批评你的信,信中的内容前半段把你夸的天花乱坠,夸你怎样怎样聪明,怎样怎样高明,然后后半段则开始批评你,讲你的坏话,说你固执,脾气暴躁,你听完了过后,你是什么感受?

        你肯定会很生气,甚至你有可能会认为他前半段夸你就是想要拐着弯骂你!

        其实正确的做法,应该是要反过来的:先讲坏话,在讲好话。

        举个例子,假如你结婚以后,因为大吃大喝,身材有点胖了。这个时候你的伴侣他想劝你减肥一下。他用了卡耐基的方式跟你讲:老婆,我很爱你,但你有点胖了。你听完了过后是什么感觉?

        现在我反过来讲:老婆,你最近有点胖了,但我还是很爱你!

        你更喜欢哪句?

        权威不代表就是对的。

盲目从众

        比较常见的就是追星,很多时候,人喜欢一个明星就只是因为大家都喜欢,所以我也跟着喜欢。又或者有些人结婚,你问他为什么结婚,他说:“因为身边的人都结婚了,所以我也结婚。”

        在我踏入社会的第一家公司,在即将转正的时候我得知这家公司居然是有次月转正的制度,意思就是你6月1号和6月30号进公司的转正日期是同一天。我记得我当时是6月3号进的这家公司,1号和2号是周末,所以这就意味着我的试用期平白无故的多了一个月。

        所以我就很不服气,我就去找总经理说这件事,我就问题这样1号和30号进公司的转正日期是同一天,这样公平吗?

        当然,他口才很好,他说这是公司以前遗留下来的,可能确实是有问题。我说:既然有问题,那就改呀。他说:之前的人都是按照这个制度走的,他们也没有说什么。如果现在改制度的话,之前的人会怎么想。

        他的意思就是要我跟之前的人一样。

        我当时也差点被说服了,不过在最后关头我还是选择了坚持自己,我跟他说:我不管其他人怎么样?我就要这样。最后,当然是老板妥协了,改了制度。

        所以,很多人都认为是正确的东西,不一定就是正确的!很多人都做的事情不代表你就要跟着做。

如何知道自己是有思考的

        好,撇开这些东西,你要怎么知道自己是有思考的呢?

        思考要注意这两个符号,

=

        任何一个人跟你讲这个A一定等于B,你就要小心。

什么时候你会开始思考呢?

        不等于。

        当你知道这个A不一定等于这个B,你就开始思考了。

        根据一个研究,当你认为一定的时候,你大脑负责思考的前额叶的活跃程度会减弱,,甚至没有,而当你认为不一定的时候,前额叶的活跃程度相对的会增加。

喝酒的故事

        在多年以前,我的父母还有一些长辈常常跟我讲一些道理,就是你出门在外,一些领导,上级要主动跟他们敬酒。这样他们才会给你机会,器重你。

        不过,我没有听他们的话,因为本身我不是很喜欢喝酒,因为不好喝。所以我也很少主动去跟领导敬酒。就是采取能少喝酒少喝的策略。

        所以我以前跟领导一起吃饭的时候,我身边的同事会去敬领导一杯,只有我没有。我记得当时有个热心的同事,就叫我去敬一下老板,跟我说:就算你不喜欢喝也稍微意思一下,你看别人都敬了,就我没敬。你们知道当时我是怎么回应他的吗?我说:嗯,好。然后我就继续吃我的菜。过了没多久,他又教我一次,我还是回应他:嗯,好。

        那么到最后,我也没有敬老板。但是我的领导有没有因此而不器重我吗?答案是没有。那些敬酒的人有没有因此而让老板更加器重吗?答案是也没有,一切照旧。

        所以抛开价值观判断、以偏概全,迷信权威、盲目从众等等这些,在多年以后,我有了一个想法:我觉得要得到领导的器重,不一定需要敬酒。

        所以现在我就要问你们一个问题,这个想法我要相信还是不相信?